Direito de Resposta: Jornalista João Lemes se manifesta sobre condenação no Tribunal de Justiça Postado quarta-feira, 17 de julho de 2013 ás 16:27
Prezado Rafael. Ao cumprimentá-lo, peço que coloque a minha versão dos fatos em matéria que envolve meu nome. Muito obrigado. Um abraço. (J.Lemes)
Caso eleição de Ruivo e caso Nenito Sarturi
Em 2008, às vésperas da eleição do prefeito Júlio Ruivo surgiu um boato de que ele teria ido a um motel com uma menor. A oposição fez a denúncia e a polícia levou a jovem de 16 anos para depor. Ela desmentiu os boatos, mas já era tarde; o nome de Ruivo já andava de boca em boca. Ao saber disso, fiz uma nota em meu blogue dizendo que o delegado regional Nenito Sarturi deveria esperar passar a eleição para, enfim, investigar o “factoide” sob pena de prejudicar o candidato, ainda mais sendo Nenito membro de partidos opostos.
Nos depoimentos, as testemunhas disseram que Nenito e membros dos partidos de oposição estavam na Delegacia no dia em que ouviram a menina; a audiência foi no prédio da Delegacia Regional; o documento que recebi tinha a logomarca da Delegacia Regional, da qual Nenito era o titular. Mas para o meu azar, não foi Nenito quem comandou o inquérito. Conforme as testemunhas, o delegado João Brum assinou e comandou tudo mesmo estando hospitalizado, pois estava doente na época. Pena que isso eu só soube depois, nas audiências.
A investigação não deu em nada, mas os boatos “tiraram” dois mil votos de Ruivo, segundo ele próprio falou. O que escrevi na época foi baseado em relatos. Tentei estabelecer o que julguei correto como sempre fiz e o farei, infelizmente errei e me curvo diante da Justiça que me condenou a pagar 9 mil reais ao ex-delegado, pois o que escrevi lhe causou um abalo moral. Peço-lhe desculpas pelo erro.
Obs. Ainda cabe recurso desta decisão.
João Lemes - Jornalista
%2018.03.12_5f30a49b%20(1)_processed.jpg)
%2016.41.28_c173f397.jpg)
Tem direito de resposta? Porque na reportagem dele sobre as manifestações ocorridas em Santiago, cuja tal reportagem foi condenada pela cidade toda, pela forma debochada na qual foi postada, onde muitos retrucaram com sua opinião condenando o João Lemes sem nenhuma forma de agressão onde só foi colocado o ponto de vista contra a matéria pela forma em que ela saiu no BLOG NOVA PAUTA.
Não consegui entender porque nenhum comentário foi postado, eu Túlio Rodrigo Rufato Menegussi, postei um comentário sem denegrir a imagem de ninguém e não vi meu comentário postado. Sei que esse meu comentário não tem nada a ver com essa matéria, mas deixo aqui minha indignação com o fato ocorrido na matéria sobre o protesto, porque no meu ponto de vista uma pessoa que expressa sua opinião, sendo essa pessoa um repórter, deve aceitar bem as criticas da feitas.
Acho que os comentários feitos por varias pessoas e não postados também era uma forma de DIREITO DE RESPOSTA de quem participou do protesto, em mostrar a indignação no qual aquela matéria ridícula, no qual rebaixou o povo Santiaguense que saiu de casa e foi pra RUA, mostrar que o povo Brasileiro cansou de ser palhaço. Espero não ter mais um comentário ignorado.
concordo com o amigo da postagem acima, as postagens sao escolhidas a dedo se servirem pro cara tudo bem se nao servem vixiiiiiiiii nem adianta postar